The lover

Amante douce et maladroite.
Se contente de peu: grisée par la simple présence d'un mâle (surtout nu) à ses côtés, supporterait même de rester chaste et très sage à condition de pouvoir se coller contre lui.
Aucune intention de prendre le pouvoir. Incarne fort bien le principe Yin, accueille avec ravissement le principe Yang. Adore se laisser faire, être embrassée, caressée, saisie, serrée, guidée, retournée, mise à genoux (par pour une pipe, pas sur la moquette). Des douleurs articulaires dans les hanches et les genoux contrarient toute initiative personnelle vigoureuse lorsque le corps est en suspension sur les dites articulations (envisage de se faire tatouer cette information quelque part afin d'éviter tout risque de malentendu à l'avenir).
Forte tendance à la langueur, au manque d'idée. Problèmes de coordination. 
Pas prude, se délecte de l'essentiel: embrasser, caresser, enlever les chemises et t-shirts, le contact de la peau nue, d'un sexe tendu bien que ne sachant jamais exactement comment en disposer. Contemple un homme qui se caresse, son membre comme doté d'une vie propre et qui reste d'une étrangeté fascinante à ses yeux, et elle pense: "C'est comme un petit alien!" ou encore "Il n'y a qu'un homme pour savoir manier ce truc".
Pas fétichiste. Fut longtemps hermétique à l'esthétique des organes génitaux, a parfois encore du mal à la percevoir.
Presque incapable de s'endormir au contact d'un autre corps, se réveille au moindre mouvement contre elle. Fut longtemps saisie de pensées suicidaires après l'amour, sous l'action combinée de la fatigue, des perturbations émotionnelles et des ronflements de ses partenaires.
Persuadée que l'amour est une science, un art, dont la pratique peut-être émouvante, drôle, éprouvante, stimulante, ennivrante, enrichissante... et dont l'apprentissage est pour elle surtout laborieux; a nettement gagné en aisance en trois ans (oui, trois ans, three, drei, tre) et bien que relativement libidineuse, reste une flemmarde dans l'ensemble. 
En galante compagnie, se soucie peu d'atteindre l'orgasme, consciente d'être souvent trop stressée pour l'atteindre facilement avec un partenaire (se contente fort bien toute seule, merci).
Constate que le plaisir augmentent avec la pratique: son quatrième amant lui permit de découvrir qu'elle pouvait jouir avec un partenaire, son sixième lui permit d'accéder au délice du baiser. Elle dut renoncer au quatrième parce qu'il était maladivement accro à la pipe et au sixième parce qu'il n'était pas amoureux. Coucha à quelques reprises avec son premier jusqu'à ce qu'il s'évanouhisse dans les airs, enniaisé par une autre histoire ("niais", c'est lui qui le dit), retourna le voir récemment, il lui proposa "une sieste". Parfois impatiente, téméraire, précipitée, utopiste, elle se décida, quelques jours plus tard, à lui écrire un mail qui, elle en était consciente, soit plairait, soit ferait fuir: 

- "Bon alors pour être claire, avec ou sans chocolat je m’en fous, j’ai juste envie de te revoir.
A bon entendeur!"

Oui, il était vaguement convenu que le chocolat (suisse) pourrait venir en remerciement symbolique à un petit service qu'elle lui avait rendu (la traduction en anglais de quelques textes).
Bien sûr, elle fit fuir puisque l'intrerlocuteur est un célibataire bien d'aujourd'hui, qui lui répondit ainsi:

- "bon et bien pour être claire je n'ai pas très envie de te revoir, enfin c'est pas que j'ai pas envie de te voir, mais je crois pas que je n'ai pas envie de te revoir pour coucher ensemble..."

Notons la syntaxe problablement bousculée par l'émotion, la précipitation, la course effrénée vers la lumière.
Il faut préciser, pour la défense de l'accusé de couardise, qu'elle avait eu le culot, dans l'une de leur dernière discussion, de mentionner 1° son regret qu'ils ne soient pas restés d'avantage en contact ces dernières années, 2° son aspiration à pouvoir, un jour, tenter l'expérience de la vie de couple (la vie de couple en général, hein, sans même suggérer que ça pourrait etre avec lui en particulier, et juste comme ça, un jour, pour voir, peut-être, si c'est possible, au cas où). "Couple", comme "mariage" ou "enfants": mots tabou dans une conversation avec un amant célibataire mais utile lorsqu'on souhaite tester l'affection et la résistance nerveuse du dit-célibataire.
Elle lui demanda alors, toujours taquine mais plutôt gentille (ravalant sa contrariété) :

- "Ah c'est comme ça que tu comptes m'aider à prendre confiance en moi?
Eh bien merci.
On est vraiment doué pour souffler le chaud et le froid...
Je suis vraiment une si piteuse amante que ça?
Moi qui trouvais qu'on avait gagné en fluidité,  en intimité...
Pour une fois qu'un homme ose me mettre à genou, bon, tant pis.
;)"

Oui, le monsieur, dans l'une de leurs précédentes conversations, l'avait encouragée à prendre confiance en elle, n'est-ce pas.
L'explication, fort docte, ne tarda pas à venir:

- "coucher c'est un truc qui se fait à 2, c'est un acte partagé, c'est comme un dialogue, il y a 2 acteurs."

Voilà, c'est dit, et bien dit, faut le dire, d'une concision exemplaire: elle n'est qu'une pauvre bûche, une étoile de mer parfaitement muette.
Tout de même quelque peu offensée, elle s'autorisa à se mettre en colère, écrivit un mail exterminateur qui, ne figurant pas dans ses mails "envoyés", semble donc ne jamais avoir été envoyé. Ainsi, il semblerait que son interlocuteur ne saura jamais ce qu'elle voulait lui répondre:

- "Avant de proposer une sieste à une femme, tu devrais penser à préciser que tu n'aimes coucher qu'avec des bêtes de sexe de haut niveau.
Ca éviterait les incohérences dans le dialogue".

Oui. Douce, tendre et maladroite, elle veut bien des amants célibataires (ou mariés) qui tiennent à le rester, elle veut bien apprendre, s'instruire, expérimenter (un peu), mais elle veut des amants, pas des partenaires de baise.

 

Morale de l'histoire: aujourd'hui, les hommes "modernes" occidentaux ont souvent quelques petits problèmes avec leur virilité (la pollution et ses effets sur le système hormonal serait-elle en cause?): ils ont du mal à incarner le principe Yang. Ainsi, dans leur vie sentimentale, ils ont peur de l'échec, de l'engagement, de souffrir, de "se faire passer la corde au cou", ils veulent être dragués, plaqué contre un mur, qu'on leur arrache leurs vêtements, et qu'on les prennent sans discuter, sans rien leur demander, qu'ils puissent continuer à s'amuser et à boire avec leur potes une fois leur "coup" "tiré" (faudrait peut-être réinstaurer le service militaire, ça leur réapprendrait ce qu'est vraiment "tirer un coup"). Ainsi, pour eux, une femme très "Yin" est inexistante mais une femme "Yang" n'est tolérable qu'au lit, tant qu'elle ne veut rien d'autre que les chevaucher et les sucer fougueusement toute la nuit.
Cette tendance se traduit très concrètement au niveau démographique: la natalité chute.

---

Mais au-delà de toute morale, faisant fi de toute bonne logique et de la longueur réglementaire d'une note de blog, ce dialogue se poursuit car, amante peu sûre d'elle, on le saura, et doutant de plus en plus d'avoir bien compris cette réplique de "couché c'est un truc qui se fait à 2..." - et souhaitant éviter de rester sur un malentendu et toujours prête à s'instruire car consciente de ses immenses lacunes en matière de science relationnelle - plusieurs jours plus tard, elle demanda:

- "Après y avoir beaucoup pensé, je me demande si j'ai bien compris ton dernier mail.
Est-ce que tu veux dire qu'une fois que je suis dans un lit, je disparais? Que je fais l'étoile de mer?
Sincèrement, ton avis m'intéresse."

- "ouai je sais pas trop, j'ai jamais couché avec une étoile de mer...
bon t'as pas compris... tu pourrais, éventuellement, être un peux plus généreuse. l'égoïsme n'a pas sa place dans les relations humaine, encore moins dans le sexe.
voilà, tu comprends là?"

- "Euh, je comprends le sens du mot “égoïsme”, oui, mais je n’arrive pas à comprendre comment je peux être accusée d’égoïsme après une heure passée dans un lit.

T’es peut-être quelqu’un de très exigeant?
Y a une liste de trucs à faire/dire pour être considérée comme une “amante généreuse”??

Là, tu vois, ce serait généreux de ta part de me dire lesquelles... Pipe? Massage des pieds?

Ou c’est mon côté “émotionnellement très renfermée” qui pose problème et là, ce n’est pas en jouant le rôle du juge expéditif et cassant que tu vas m’inciter à me livrer."

- "ben voilà, bon je suis taureau faut pas m'en vouloir, un peu rustre dans le propos... je ne te juge pas mais je te donne mon avis voilà. 

Après au lit tu fais ce que tu veux, je vais quand même pas te dire ce que tu dois faire, mais si pour toi c'était bien comme ça ben tant mieux pour toi. Oui je suis super exigent. Oui j'aime bien me faire sucer et pleins d'autres trucs encore mais bon si faut tout expliquer laisse beton.

Je te répète encore, c'est une question d'envies et de générosité, c'est vrai que je me suis planté, t'es peut-être pas égoïste.... moi oui, je suis super égoïste, j'organise tout dans ma vie pour pouvoir faire les trucs qui me plaisent, et quand je rencontre des gens j'ai envie que les échanges se fassent dans les deux sens, ping-pong! et la partie continue...

La timidité c'est quoi? c'est avoir peur du regard de l'autre sur soi même? c'est être tourné en permanence sur soi même, soi même son petit "moi" , et il n'y rien d'autre qui existe (ha les connards de psycho-psychatre-... le développement personnel!!! ha quel enculé ce Freud...(bon je m'égare un peu ...))... bon donc voilà il ne s'agit pas d'égoïsme là, mais plutôt semblerait-il d'égocentrisme non?

hrrrr tu vas finir par me détester."

- "Tu me rappelles un de mes autres ex-amants qui devient sec et cassant quand il n’a pas sa dose de pipes. Il est accro à la fellation et il ne voit vraiment pas le problème d’être accro à ça.
Tu devrais peut-être réserver tes offres de sieste à des filles de 15-20 ans : il parait qu’elles sont très douées pour sucer à la chaine sans discuter.

Je suis en train de devenir aigrie en me rendant compte que beaucoup d’hommes ont tendance à classer les femmes en deux catégories: d’un côté les mignonnes généreuses, celles qui sucent (au moins un peu) et de l’autre les pétasses égoïstes, celles qui ne sucent pas. Qu’elles leurs fassent des traductions gratos ou qu’elles aillent les voir à pétaouchnoc, ça n’entre absolument pas en ligne de compte.

Et justement c’est con j’ai un problème avec la pipe: ça me donne envie de vomir. Ca doit être mon réflexe vomitif qui est trop réactif. Se sentir toujours au bord du vomissement quand on a un sexe dans la bouche, c’est fou ce que c’est romantique.

Mais les hommes hétéros ont toujours du mal à comprendre ce petit problème technique vu qu’ils n’ont jamais eu l’idée de tailler une pipe à qui que ce soit, pour voir.

Enfin voilà, la pipe, je préfère éviter, à moins qu’on me la demande avec une tendre insistance. Et le mot important de cette phrase est “tendre”.

Et puis il y a aussi mes douleurs articulaires dans les hanches et les genoux qui m’handicapent bien... Mais bref.

Personnellement, je ne demande pas grand chose: cuni ou pas, orgasme ou pas, je m’en fous. Je me contente de peu: des baisers, des mains sur moi et de la peau nue sous mes doigts et je suis déjà au ciel et c’est ce genre d’attitude que j’ai tendance à trouver généreuse.

Et non, je ne te détesterai pas.

Je trouve tout ça très con et ça me met en colère et ça me rend triste mais j’ai le malheur d’être fidèle dans mes affections."

 

- "t'as rien compris, je ne suis pas acro aux pipes, tu délires, j'en ai rien à foutre en fait des pipes, je dit j'aime ça comme je dirai j'aime la mousse au chocolat, et de la mousse au chocolat ça fait 1 an que j'en ai pas bouffé et ça me manque pas ... quoi que maintenant que j'y pense .
Les 15-20 ans ne me font aucun effet. les trentenaire non plus d'ailleur ( pouhhh alors ça c'est méchant !)

Il s'agit d'autre chose, mais tu as le droit de faire l'autruche. je te signale que tu te focalises sur la première partie de mon message précédent..."

- "Ah bah oui, évidement que je n’ai rien compris: je n’ai pas de cerveau puisque je suis une fille, et puis je suis égocentrique alors je ne pourrai de toute façon jamais rien comprendre aux autres, même si j’avais un cerveau.

Et puis il suffirait que je daigne vouloir ne plus être timide pour que tout s’arrange mais je suis trop égocentrique pour pouvoir décider d’une chose pareille, c’est sûr.

Tu me dis que je fais preuve d’égoïsme, je te demande de quelle façon, et pour toute “explication” tu reformules en disant que, ok, ce n’est pas de l’égoïsme mais de la timidité et donc de l’égocentrisme? Grosse nuance, merci, c’est sûr que comme ça c’est vachement plus clair.
Estime que je fais l’autruche si ça te chante, moi je considère que tu es tout simplement incapable de m’expliquer ton jugement d’une façon sensée.

Enfin merde quoi, que je sois timide, c’est loin d’être une surprise, une nouveauté, un scoop, et si tu as horreur des filles timides alors pourquoi me proposer une “sieste”? D’habitude c’est moi qu’on traite d’incohérente mais alors là, je crois que tu me bats."

- "bon te fache pas, là j'ai plus trop le temps de te repondre... bon en attendant:

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89go%C3%AFsme

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gocentrisme

à bientôt"

- "“en attendant”? En attendant quoi? La suite du cours sur l’égocentrisme?

Non mais j’ai un dictionnaire aussi chez moi, ça va, merci.

J’ai bien noté que je suis égo-ïste/centrique, ok, mais parce que je veux malgré tout progresser dans la vie, je vais enfin essayer d’agir avec générosité en arrêtant de te demander de plus amples explications, puisque tu n’as pas envie de me les donner, ces explications. Je vais enfin respecter ta volonté sans discuter d’avantage et je disparais dans la nuit, et avec des excuses en plus :

Mea culpa, mea maxima culpa.

 

Je n’aurais pas dû te demander une rémunération symbolique pour mes traductions.
Je n’aurais pas dû retourner chez toi.
Je n’aurais pas dû accepter de recoucher avec toi.
Je n’aurais pas dû te dire que j’aurais préféré qu’on reste d’avantage en contact ces dernières années.
Je n’aurais pas dû te demander du chocolat.
Je n’aurais pas dû t’écrire que j’avais envie de te revoir.
Je n’aurais pas dû te demander pourquoi tu n’as plus envie de coucher avec moi.
Je n’aurais pas dû te demander de m’expliquer en quoi j’ai été égoïste ou égocentrique ou les deux.

Je n’ai agis que pour satisfaire mes intérêts de fille lubrique et égo-ïste/centrique.

Tu perds ton temps en me répondant puisque je ne comprends rien à rien et que je continue à faire l’autruche égomachin en commençant toutes mes phrases par “Je”.
Pardon, pardon, pardon, tout cela ne se reproduira plus."

 

 

La suite au prochain épisode...?